sábado, 1 de junio de 2013

Léiriú I: La rebelión

Léiriú I: La rebelión por Valeria Gonzalez Lozano


Editorial: Autopublicado
Saga: Léiriú
Año: 2013
N° de páginas: 373

"La alocada Madelaine desea venganza. Para ello se unirá a un grupo muy peculiar de rebeldes liderados por una bruja insociable y de carácter ácido. Juntos, planearán una rebelión que lo cambiará todo, con el objetivo de derrocar a la monarquía que tanto odian.

La princesa de las brujas Rosalie, desesperada por huir de su obligación como heredera del trono, colabora con este variopinto grupo de rebeldes sin saber que sólo la están utilizando.
Mientras tanto, Idril, príncipe de los Féericos de Luz, disfruta de su último verano libre, ajeno a las maquinaciones que se forjan sobre él, ajeno a la profecía que está destinado a protagonizar para salvar o condenar al Mundo.
Lo más insospechable era imaginar que gracias a la locura de los rebeldes y a un enigmático personaje, acabaría siendo más feliz que nunca, aunque para ello debe decidir primero si enfrentarse a su destino o huir de él.

Novela río entrañable, con unos personajes muy especiales y muchísimo humor y sensualidad.
Primer libro de la duología."


Mi opinión

No lo odie, tampoco me encantó. El libro pretendía dar un mensaje algo trillado, pero lindo, sin embargo, todo es tan exagerado y a veces absurdo  que se hace cansino de leer y la trama parece a ratos improvisada sobre la marcha. Creo que es un ejemplo de que todo lo bueno en exceso termina por ser malo. Cuando la trama iba bien encaminada salía un giro inesperado bastante absurdo que terminaba por echar a perder todo. Como si la cosa pareciera estar aburrida y la autora se sacara alguna situación descabellada de la manga para hacerlo entretenido, sin que haya naturalidad o a veces lógica en el suceso; quitándole seriedad y credibilidad al asunto. 

Me gustó que los personajes tuvieran una historia personal tan bien pensada,  pero en ellos se aplica más lo de los excesos. Los toques de personalidad que le dan originalidad, frescura o gracia a una historia, aquí son tan excesivos, que pierden lo especial.  Maddelaine, el Joker, Gelsey y por momentos Adrián, me parecieron los personajes más llevaderos y verosímiles. El resto no terminó de convencerme. Tienen actitudes tan surrealistas, extremas y en muchas ocasiones contradictorias que no me hicieron sentirlos como personajes “reales”.

La narración fue lo que más me complicó la lectura. Además de los cambios de primera a tercera persona, hay muchos errores de sintaxis y varios ortográficos— estos tal vez se deben a que  leí la versión de Wattpad y no la del ebook— y a veces llega a resultar cansina, hay demasiado divague que no llega a ningún lado y solo te hace perder el hilo de la historia. Pasa eso, especialmente, cuando los personajes nos cuentan su vida o se divaga en descripciones no tan necesarias que solo nos distraen. También hay ideas desordenadas o inconexas que logran confundir. En varias escenas hay muchos personajes interactuando al mismo tiempo y la narración se vuelve caótica. No sabes quién dice qué, quién hizo qué o en qué momento los personajes entran o salen de escena. Están haciendo algo y parece que la escena se saltara a otra acción de repente y por varias páginas no me enteraba de nada.

Si bien se nota el esfuerzo en la obra por hacer descripciones detalladas haciendo mucho uso de metáforas, algunas descripciones son completamente innecesarias, y por otro lado existe una ausencia de descripciones en locaciones y escenas en las que yo hubiera visto conveniente que aparecieran. Algo que me chocó un poco, es que no encontré coherencia entre esta forma de narración sobre cargada y el tono de la historia. Es decir, para ser una parodia que busca la risa fácil con una situación más extraña que la otra y acción trepidante  a momentos, la pluma de la autora no ayuda a reforzar estas características. En mi opinión una narración más sencilla –no simple, nótese la diferencia—habría hecho la lectura manos pesada y entendible.

El tipo de humor no es para todos. Es un humor a veces vulgar y muy absurdo,— tal vez demasiado absurdo— y cuando hay toques de este tipo de humor en una historia resulta gracioso, pero de nuevo… a veces es excesivo y cansa. Entiendo que es una parodia, de cuentos de hadas he leído muchos, pero los momentos graciosos se deslucían cuando había una sobre saturación de estos.  Creo que esperaba el tipo de humor que recae más en diálogos ingeniosos o sarcásticos; no obstante, en Léiriú el humor es más “físico”, recae en las acciones y no tanto en los diálogos, o si lo hace es con bromas sexuales y de doble sentido.

Tal vez le dé una oportunidad al siguiente libro, este fue demasiado introductorio.  Entiendo que sea una saga y mucho se desarrolle en los siguientes libros, sin embrago, noté el desarrollo a medias, como si se dejara todo para el siguiente libro y este hubiese sido una presentación un poco redundante de personajes —redundante porque en muchas ocasiones los personajes nos vuelven a contar o explicar cosas que ya sabíamos—.

Eché en falta un mapa o algo similar, me fue muy confuso conectar geográficamente los reinos y regiones mencionados en el libro.

En conclusión, Léiriú es una parodia a los cuentos de hadas y novelas de fantasía. La trama podía dar mucho de sí, sin embargo, las situaciones exageradas y una narración confusa, hacen que se pierda el encanto de la novela, y para ser una comedia, se haga complicada de leer. Pese a todo, reconozco que tal vez fui yo quien no le encontró “la magia” a  este libro de la que otros hablan.

Narración: 
Ortografía: 
Argumento: ✪✪
Desarrollo de la trama: 
Personajes: ✪✪
Entretenimiento: ✪✪

jueves, 23 de mayo de 2013

El guardián entre el centeno


El guardián entre el centeno por J.D. Salinger

Editorial: Alianza
Saga: Ninguna
Año: 1951
N° de páginas: 288


Las peripecias del adolescente Holden Cauldfiel en una Nueva York que se recupera de la guerra influyeron en sucesivas generaciones de todo el mundo. En su confesión sincera y sin tapujos, muy lejos de la visión almibarada de la adolescencia que imperó hasta entonces, Holden nos desvela la realidad de un muchacho enfrentado al fracaso escolar, a las rígidas normas de una familia tradicional, a la experiencia de la sexualidad más allá del mero deseo

Mi Opinión


Aprovechando que estuve de viaje estos días agarré este libro de mi biblioteca. Ya lo había leído hace muchos años y recordaba que me había gustado, no obstante, ahora que lo volví a leer con más edad y más criterio fue que lo disfruté realmente.

El guardián entre el centeno es un libro que causó controversia cuando salió ya que trataba muchos temas comunes en los adolescentes, sin tabúes, como la sexualidad. No voy a decir que trata los problemas cotidianos de cualquier adolescente, porque estaría mintiendo, pero sí trata los problemas que viven y vivían ciertos adolescentes.

Lo que más me gustó es la forma cruda que el libro tiene de mostrar una realidad, la de Holden Caulfield, un adolescente inmaduro, rebelde, contradictorio y solitario. El libro nos habla básicamente de la pérdida de la inocencia de este personaje, lo que hace el transcurso del tiempo en un joven que está dejando al niñez para entrar a la edad adulta y nos refleja la realidad social que vive este país en una época en la que todavía se está recuperando de la guerra.

La narración es fabulosa, se siente real, demasiado. Y nos ayuda a compenetrarnos en la compleja mente de Holden, y conocer a través de sus ojos al resto de personajes, cada cual bien caracterizado y realista.
También entre sus páginas encontrarán muchas reflexiones y mucho simbolismo, reflejo de los pensamientos del protagonista y la sociedad que lo rodea.

No sé si es un libro que agrade a todos, o uno con el que la mayoría de adolescentes pueda sentirse identificado. Empero lo recomiendo mucho, no por algo es un clásico de la literatura del siglo XX.

"Si un cuerpo encuentra a otro cuerpo cuando van entre el centeno, muchas veces me imagino que hay un montón de niños jugando en un campo de centeno. Miles de niños, y están solos, quiero decir que no hay nadie mayor vigilándolos. Sólo yo. Estoy al borde del precipicio y mi trabajo consiste en evitar que los niños caigan en él. En cuanto empiezan a correr sin mirar adónde van, yo salgo de donde esté y los cojo. Eso es lo que me gustaría hacer todo el tiempo. Yo sería el guardián entre el centeno"

jueves, 25 de abril de 2013

El tiempo de Ann

El tiempo de Ann por Andrea Rodríguez
Editorial: Ediciones Frutilla
Saga: Ninguna
Año: 2010
N° de páginas: 408

Annabella tiene mucho a lo que enfrentarse en su primer año de universidad. Eso será fácil en comparación cuando tenga que poner la cara a un suceso inesperado y prácticamente imposible: ha viajado en el tiempo, y como si estar en el año 1723 no fuera poco, descubre que tampoco está en Argentina, sino en una España totalmente diferente a la actual. Entenderá, tristemente, que en esa sociedad no hay lugar para una chica de ropa extraña, y que cualquiera puede arrebatarle lo que es suyo. Pero estará dispuesta a pelear por sus derechos ahora inexistentes, y al encontrarse con el mismísimo Príncipe de Asturias, sabrá, con certeza, que los príncipes azules no existen. Ann debe demostrar que es fuerte e inteligente para salir adelante, principalmente, cuando se convierte en la pequeña obsesión de Estefano.”
Mi Opinión

Este libro me llamó la atención en un principio por la portada y la sinopsis, y sobre todo por las reseñas que tenía, ya que hay muchas que son absolutamente positivas y otras en extremo negativas, y es que este es un libro que causa controversia, no por el tema que trata, sino por el cómo está tratado. Me apunté al tour y lo leí de todas maneras con la mente más abierta posible y sin dejarme influenciar por los comentarios, me gusta hacerme un criterio propio y muchas veces mis opiniones difieren mucho de la mayoría.

 Debo decir que el libro me pareció entretenido, pero se queda solo en eso. Toca temas muy fuertes como el abuso sexual y no estoy de acuerdo en absoluto en la forma en que la autora trató el tema, además de otras cuestiones completamente diferentes a este tema que no me terminaron de convencer. No quiero descalificar a la autora, pero es mi deber ser sincera y especificar el porqué de cada una de mis críticas, para que no se lo tomen como algo personal o una reseña negativa gratuita sin justificación de por medio.

Este libro fue como una montaña rusa, empezó de una forma abrupta y confusa con un dramón alucinante que me pareció inverosímil y bastante absurdo (explicaré con detalle esto más bajo, con advertencia de Spoiler), pasados este terrible inicio, el libro fue mejorando, tomó un mejor ritmo sin cosas tan exageradas, ambientaciones bien realizadas y una trama muy amena y original. Rescato y valorizo mucho este punto, la originalidad y la explicación convincente para que Ann viajara a la España de 1700.
La narración de la autora es sencilla, sin un lenguaje muy rico, pero con frases entendibles que hacen la lectura sencilla; eso sí, hay un gran cantidad de errores de ortografía y lo que me llamó la atención es que hay partes en que una página está llena de errores y la siguiente no, luego se intercalan, como si solo hubiesen corregido las páginas pares o algo así. Creo que tanto la autora como la editorial se apresuraron en sacar este libro y no lo revisaron con cuidado.

Otra cosa que me llamó la atención fue que en el principio del libro tanto Estefano como el resto de personajes, hablan con una acento español muy marcado, no tengo idea de cómo hablaba la gente de España de esa época, pero de un momento para el otro, el acento marcado y formal desaparece y Estefano empieza a hablar como lo haría cualquier amigo mío, eso me sacó totalmente de contexto, como si la autora se hubiera aburrido de la forma de hablar de los personajes y nos hubiera dejado una pequeña muestra de su acento para luego obviarlo.

En cuanto a los personajes. Ninguno me terminó de gustar. Aprecio y me parece excelente que algunos secundarios no hayan estado de adorno si no que hayan tenido su relevancia, pero los protagonistas tienen un actuar muy errático. Primero está Ann, que tras sufrir una cantidad IMPRESIONANTE de desgracias, las supera con una facilidad asombrosa o algunas se las olvida (como el pasar 3 días sin agua ni alimento,  que es una experiencia traumática para cualquiera, de pronto, ¡puf! Pasa a ser una de las tantas cosas que le pasaron), y estoy hablando de situaciones que en la vida real se superarían con años de terapia. Vale, sé que el libro es ficción, pero esta ficción debe ser creíble y yo no me la creí. Ann por momentos habla de ser muy feminista y muy mujer del siglo XXI, pero no se comporta como tal, aquí como en todos los libros vale el “Show, don’t tell”, es decir el “Muéstrame, no lo digas”, no me basta con que Ann nos repita hasta el cansancio lo súper feminista e independiente que es, sino que lo demuestre, porque es algo que repite constantemente, el tema de los derechos de las mujeres en su época y situaciones por el estilo, pero en muchas circunstancias, no se comporta como una joven de nuestro siglo, sino que se deja manipular por el resto de personajes, permitiéndoles conductas machistas, de las cuales se queja, pero termina cediendo.

Por otro lado tenemos a Estefano, hijo de los reyes de España, un príncipe de 1700 que se comporta como cualquier protagonista chulo de un libro de romance actual. Fue el personaje que menos verosímil se me hizo, se comportaba más como un niñato caprichoso que como un verdadero miembro de la realeza.

Esta subida en la trama que hubo a medio libro fue decayendo de nuevo con el final. No es que el final en sí no me haya gustado, sino que hay una incoherencia grande entre como empieza la obra y como termina. Es decir, este culebrón alucinante con situaciones muy fuertes, acaba como cualquier otra novela rosa en la que no se tratan temas tan serios.

Ahora con advertencia de Spoiler, voy a desarrollar dos aspectos que  a mi parecer son importantes para justificar por qué el libro no me gustó y por qué no estoy de acuerdo en cómo se trataron ciertos temas.
Empezamos con el inicio del libro y es que me da la impresión de que Ann no cayó en España de 1700 sino en el infierno de Dante Alighieri. Al principio encontramos a Ann que cae en un bosque totalmente desorientada y está a punto de ser atropellada por una carroza, de la cual sale una mujer que reclama a su cochero el no hable pasado por encima a la chica; claro, la gente de 1700 se la pasaba atropellando gente con los carruajes como si nada, sin miedo a voltearse, ni el más mínimo sentido común. Luego esta mujer sube a Ann a la fuerza al carruaje, y esta adolescente del siglo XXI (por cierto, nota para a la autora, los siglos se anotan en números romanos o en su defecto se escriben), se deja  secuestrar por una señora de edad media sin luchar, sin poner resistencia ni nada; así de sencillo parece ser que te secuestre una señora del 1700. Por si fuera poco, resulta que esta mujer es una madame de un burdel y decide prostituir a la chica que se acaba de encontrar; y ahí no acaba la cosa, a su burdel llega nada más ni nada menos que el príncipe de España (será que no me creo que un miembro de la realeza se vaya a un burdel cualquiera de la zona), y esta mujer dueña del burdel, en lugar de ofrecerle su mejor prostituta, como era lo lógico, le ofrece a la chica que literalmente acaba de recoger del bosque (¡¿Qué?!).

Estefano, quien nunca recibe un no por respuesta, pese a las súplicas de Ann, la viola, pero el libro nos quiere mostrar a Estefano como un violador misericordioso porque no golpea a Ann (supongo que ella debería agradecérselo), y después de sus acto ruin en el que ni se inmuta por el sufrimiento de la chica, decide que ella será su prostituta exclusiva y no quiere que nadie la toque (cosa que sí me parece creíble entre todo el absurdo) y que la puerta de la habitación no se abra.
Es aquí donde sucede lo que a mi parecer es lo más absurdo del libro: ¡La dueña del lugar encierra a Ann sin comida ni agua! No sé si era retrasada o se tomó muy al pie de la letra las órdenes, pero imagino que si el príncipe de España quiere tener sexo nuevamente son su prostituta, la va a querer viva. Vale… la puertas no se abre y ella está prisionera en la habitación, como sucede en la actualidad con el tráfico de personas, pero ¿Dejarla sin comida y agua? Es que no me cabe en la cabeza tamaña absurdez.

Ann está tres días encerrada, sufriendo una tortura hasta que el burdel se incendia y esta chica que estuvo tres días sin agua ni alimento, oportunamente logra escapar durante el incendio, para caer nuevamente en garras de Estefano, quien luego la embriaga y la viola de nuevo.

Luego viene otra situación más fuerte y es que Ann es violada por tercera vez por otro sujeto: Ricardo, y es aquí donde Ann recién actúa como una verdadera víctima de violación porque Ricardo a diferencia de Estefano es violento con ella y la lastima… me dio la impresión de que esta segunda y dura violación sirvió de justificativo para la redención de Estefao y el perdón de Ann, olvidándose que una violación es una violación, haya o no golpes de  por medio y sin mencionar que embriagar a una mujer para tener relaciones sexuales, también es violación, pero la súper feminista Ann, no toma este segundo abuso como tal.

Eso me lleva al siguiente punto y es como se trató en el libro el abuso sexual y el “Síndrome de Estocolmo”.
El libro tiene la advertencia de “Violencia sexual y síndrome de Estocolmo”, pero sinceramente, la autora debe investigar más sobre este síndrome porque en este libro no se trata de la manera correcta, me pareció que escribió el libro en el que hay un conflicto entre los protagonistas (como en todos los romances de amor-odio), en te caso una violación, que se resuelve y se convierte en amor verdadero, pero como no era una situación realista ni moralmente correcta, buscó como justificarla y con ponerle “síndrome de Estocolmo” en la advertencia del libro, dio el asunto por solucionado. Es decir, esto es una excusa mal informada e injustificable para tratar un tema. No es cuestión de escribir cualquier cosa, poner como advertencia que el lector va a encontrar cualquier cosa y lavarse las manos, esperando que los lectores o nos traguemos lo que leemos, o nos abstengamos de leer.

En un libro siendo que es ficción podemos tomar ciertos asuntos a la ligera, satirizarlos, banalizarlos o exagéralos en pos de adecuarlos a la trama, pero hay temas y hay temas, y muchos no pueden ser tomados a la ligera. Una violación es un asunto serio, peor si hablamos de 3 y por dos sujetos diferentes en tan poco tiempo, esto en la vida real toma años y años de terapia.
Que un violador se puede redimir como lo hace Estefano: por supuesto, que una mujer puede perdonar a su violador: por supuesto, que una mujer puede enamorarse de su victimario y vivir felices para siempre: NO. Decir esto es banalizar la situación, poner romanticismo en un asunto en el que no hay, ni habrá romanticismo nunca y el síndrome de Estocolmo no es justificativo.

Este “síndrome” para que se entienda, sucede cuando una víctima crea simpatía por su victimario, se da sobre todo en secuestros y cuando la víctima ve recurrentemente a su agresor. Se trata de una barrera psicológica que ayuda a sobre llevar la situación mentalmente fuerte que se vive. En muchos casos las mujeres creen enamorarse de su secuestrador o violador, o incluso de una pareja violenta que las maltrata psicológica y físicamente. Pero este “enamoramiento” NO ES REAL, una mujer no se enamora de su violador, nunca, puede CREER que está enamorada, pero este sentimiento se va desvaneciendo con el tiempo, luego puede convertirse en perdón, no en una relación amorosa real como el libro nos quiere hacer creer. Acá que está tratando el tema de síndrome de Estocolmo como: amor surgido entre una víctima y su victimario. Y no, no es un amor que surge de esta manera, es simplemente una barrera psicología que surge por esta situación, una trampa de la mente que crea una ilusión.

Al principio del libro cuando Ann busca protección en Estefano por las situaciones vividas, son si bien no verosímiles del todo, justificables, pero el que Ann haya ido perdonando y enamorándose de Estefano mientras él se redimía porque se va dando cuenta que violar hace daño a la persona (sí, es medio retrasado el pibe), no es factible, ni creíble y es banal, incluso insultante para las mujeres que han vivido una situación como esta.

A criterio muy personal. Si en el libro Estefano no hubiera violado a Ann, simplemente se le hubiera llevado como sirvienta o lo que fuera (cosa que un príncipe imagino sí haría) y Ann hubiese buscado su protección tras la violación de Ricardo y de esta protección haya ido surgiendo un sentimiento real, eso sí que me lo creía y el libro me hubiera gustado bastante.

En conclusión: No quiero desestimar a la autora, desestimo el libro que creo es el primero que escribe o publica, y con los primeros libros siempre se pueden cometer errores. Creo que Andrea es una buena escritora que en un futuro nos puede presentar mejores obras. Este en concreto está correctamente escrito y tiene muchos elementos que me encantaron, lastimosamente los elementos negativos son de mucho peso para haberle dado una opinión tan negativa.

Narración:
Ortografía:
Argumento: ✪✪
Desarrollo de la trama:
Personajes: ✪✪
Entretenimiento: ✪✪

jueves, 11 de abril de 2013

Juego de tronos

Juego de tronos por George R.R.Martin
Editorial: Gigamesh
Saga: Canción de Hielo y Fuego
Año: 1996
N° de páginas: 800
En un mundo donde las estaciones pueden durar decenios y donde las tierras del norte, más allá del Muro, ocultan seres míticos y temibles, Lord Eddard Stark se enfrentará en la corte del rey Robert Baratheon (más conocido por sus enemigos como el Usurpador) a una enrevesada trama de secretos y traiciones que pondrán en peligro no sólo su vida, y la de su familia y vasallos, sino también la frágil paz que parecía haberse impuesto en el reino tras la última guerra. Y mientras las intrigas y la traición se ciernen sobre el Rey, en el norte, del otro lado del Muro, extraños acontecimientos alertan a la Guardia de la Noche contra una amenaza olvidada que espera la llegada del invierno para resurgir.


Mi Opinión

Me perdí en este tiempo por la universidad y debo ponerme al día con reseñas, no quiero dejar el blog desactualizado. Todavía debo una reseña para ebook tours y aunque tal vez me tarde un poco prometo hacerla.

Ahora daré mi opinión sobre este libro, el primero de una saga y en la actualidad se ha difundido mucho gracias a su serie en HBO.

Juego de tronos es el primer libro de una saga inconclusa llamada Canción de Hielo y fuego, se trata de una novela de fantasía adulta contada desde la perspectiva de muchos personajes, pero en tercera persona y debo decir que es la primera novela río que leo.

Para qué mentir, la novela es larga y bastante pesada, no es algo que puedas leer de corrido en un par de tardes, pero esto no le quita que sea una historia maravillosa y atrapante, así que cuando uno le agarra el hilo se hace más llevadera aunque a veces es difícil de comprender y uno debe retroceder un poco.
Lo que más me gustó fue que se tratara una novela de fantasía con tanto realismo. Con personajes de moral ambigua a diferencia de la mayoría de novelas de este género donde tenemos una línea bien marcada entre los personajes buenos y los personajes malos. Cada personaje acá tiene una historia muy bien desarrollada que se va hilando a la del resto de personajes con maestría.

Además de los personajes lo más impresionante de esta saga es el mundo que desarrolla R.R. Martín, un mundo medieval con muchas culturas, reinos, cada cual con sus tradiciones, creo que este es el único libro con un mundo de creación propia que da talla J.R.R. Tolkien.

Una historia altamente recomendada para los amantes de género, eso sí con la advertencia de que no esperen una lectura fluida y sencilla, sino un libro al que hay que prestarle atención a los detalles y tal vez releer un par de veces.


«Ya no quedan héroes. La vida no es una canción, querida. Algún día lo descubrirás, y será doloroso. En la vida real, los monstruos vencen.»

jueves, 21 de marzo de 2013

Simone

Simone (Guardianes del Mortorium) por Sofía Funes
 
Editorial: Autopublicado (Amazon)
Saga: Guardianes del Mortorium
Año: 2012
N° de páginas: 442

Felix está decidido a mantener con vida a Simone, ha sido así desde 1750 cuando el la revivió de la muerte. Él está muerto, trabaja bajo los dominios de Hades en el inframundo y se las ha arreglado para que ella esté alejada del Mortorium. Todo se saldrá de control cuando la mentira se sepa y Hades reclame a la mortal. "Juntos hasta que su muerte los separe"


Mi Opinión

Bueno, este libro sin duda atrae mucho por la sinopsis y es que la historia parte de una muy buena idea: Félix uno de los guardianes del inframundo se enamora de Simone y la mantiene con vida haciéndola reencarnar una y otra vez para que no caiga en las filas de Hades. Sin embargo, el libro se queda ahí, en una buena idea que la autora no supo desarrollar ni escribir (literalmente). Desde los primeros párrafos que hay una cantidad impresionante de errores ortográficos, gramaticales y de coherencia. Hay frases que no tiene ni el menor sentido, contradicciones en un mismo párrafo y errores que van más allá de un despiste o un dedazo. 

Cuando se trata de un libro autopublicado, no suelo ponerme muy tiquismiquis con la ortografía, ya que estoy consciente que escribir y corregir sin ayuda es complicado y es difícil que al autor no se le vaya el dedo, o el corrector de ortografía de Word le juegue una mala pasada, pero se nota la diferencia cuando el autor tuvo algún descuido y cuando el autor no sabe escribir correctamente. En este libro hay faltas ortográficas que se repiten siempre, como “valla” en lugar de “vaya” y “diós” en lugar de “dios”, que creo ese el error más común además de muchísimos otros. Tampoco hay coherencia en los tiempos verbales, nos habla en presente en un momento y en el mismo párrafo cambia a pasado.

En cuanto a la trama, como dije de principio empieza con una buena idea, pero luego se vuelve una historia plana y predecible, plagada de clichés y una protagonista que parece una “Mary Sue” sacada de algún fanfic. Una de las cosas que más me molestó en la lectura fue la protagonista, que es extremadamente bella, inteligente, le cae bien a todo el mundo, es sociable y TODOS los hombres caen a sus pies, porque claro, es extremadamente hermosa, y esto es lo que hace a Félix “enamorarse” de ella; simplemente la vio y ¡pum!, la ama tanto que pone en riesgo su pellejo por ella.

No tengo mucho más que decir, lamentablemente el libro tiene demasiados fallos para siquiera tomarla como una lectura que sirve para pasar el rato.

Al leerlo me dio la impresión de que la autora escribió las cosas tal como se le vinieron a la cabeza y no le dio ni una sola releída. Si llega a leer esto, le sugeriría sentarse con calma y reescribir el libro en base a lo que ya tiene, subsanando errores y explicando mejor las cosas, porque no solo hay problemas de forma, sino de fondo y estos no se arreglan con una simple edición.


Narración:
Ortografía:
Argumento: ✪✪✪
Desarrollo de la trama:
Personajes: ✪✪
Entretenimiento: ✪✪
 

miércoles, 20 de marzo de 2013

Blog Tour "El tesoro de Charleen"- Citas favoritas



¡No te pierdas ninguna parada!
14 de marzo: 
Dream Memories (Primer Capítulo)
15 de marzo: 
Love is death (Playlist)
16 de marzo:
Wings of a Butterfly (Vestuario de Charleen)
17 de marzo:
Mi opinión y punto (Entrevista a la autora)
18 de marzo:
Zona Excéntrica (Entrada Suya)
19 de marzo:
Una aventura comienza (Entrevista a la autora)
20 de marzo:
Lo leí, lo mastiqué (Citas Favoritas)
21 de marzo:
22 de marzo:
El Rincón de las Hadas (Ficha técnica)
23 de marzo:
En un Bosque Perdido (Entra Suya)
24 de marzo:
Recuerdos e Ilusiones (Ficha Técnica + Lugares donde comprar)
25 de marzo:
26 de marzo:
eBook Tours (Portada el Segundo libro)


Citas favoritas


Como parada en este blog tour yo les traigo algunas citas que me gustaron de este libro y añado también un par de escenas, hay varios diálogos entre Etahn, Charleen y Liaw que son ocurrentes y graciosos, pero elijo unos cuantos que no hacen mucho spoiler. Pueden leer mi reseña de este libro aquí.



El oro no se come, el oro no se bebe, tampoco te da calor y menos te sirve como arma. Los humanos le dan valor a un pedazo de metal que sólo sirve como adorno. Se matan por él cuando lo que necesitan es comida y agua.


Si vas a unir tu vida con alguien, asegúrate que comparta tus intereses, o al menos los respete.

¿Sabes? Mi mundo era realmente pequeño antes de conocerte” 

Un pueblo sin historia no tiene futuro, a veces parece que lo han olvidado

Mientras recorría el sendero, algo crecía en su interior, paso a paso que daba, sentía que aquella corta conversación y el conocer a ese guerrero, de alguna forma había cambiado su vida.



Además tú también arriesgas tu vida y es algo que he aceptado. ¿Crees que no me duele el saber que puedo perderte? —alzó al vista—. Porque esa sí es una posibilidad. Morirás en combate y tengo miedo, pero eso es lo que eres. Yo no interfiero con lo que deseas, no interfieras tú en lo que yo quiero.



La vida en ese lugar era aburrida y rutinaria. La gente despertaba, trabajaba, regresaba a sus hogares, dormía y todo volvía a comenzar. Le daba escalofríos pensar que esa podía ser su vida. Sobrevivir, no vivir, morir sin un legado, siendo recordada únicamente por sus hijos, y después… ser tierra olvidada.



—En eso te entiendo, esta fiesta es un asco, es una venta de mujeres, están en ganga ¿no quieres una? —ironizó.
— ¿Te me estas ofreciendo? No busco una molesta mujer que me siga de por vida, buscas en el lugar equivocado […]
—No, yo no estoy en oferta. Valgo mi autoestima en oro y mi amor propio es obeso.
” 
  
— ¿No pueden callarla? ¿Por qué tiene que existir gente tan irritante? […]
—Tú dime, eras igual —interpeló Ethan.
— ¿De qué hablas? Si soy adorable.
No. eres un gusto adquirido que es diferente. Cuando te conocí me resultabas igual de irritante.
— ¿Resultaba? —preguntó perspicazmente—. Eso significa que ya no te resulto molesta.
—Claro que sí, eres igual de molesta, solo que ya me acostumbré a tolerarte


 
— ¿Me amas? —Volcó la atención hacia la ventana—. Porque yo creo que te amo.
— ¿Crees?
—No, bueno… sí te amo, pero no quería sonar desesperada. Quería que lo dijeras antes. […]
—Te di mi marca. Eso te convierte literalmente en la dueña de mi vida.
—No estás respondiendo a mi pregunta […]
—Darte mi marca es más grande que decir te amo. Creí que estaba claro […]
—Pues no lo está. Los humanos no somos así. No damos por hecho que alguien nos ama, o que es nuestra pareja sin haberlo hablado antes.[…]
—Es porque son complicados y hablan demasiado. Pero si te hace sentirte segura: te amo—volcó hacia ella, esperando que fuese suficiente. Y lo fue. Charleen le regaló una sonrisa transparente y no volvió de decir nada—. Tonta humana, siempre termino cumpliendo tus caprichos.